BFH, Urteil vom 12.10.2011 - Aktenzeichen I R 4/11 (Vorinstanz: FG Hamburg vom 14.12.2010 - Aktenzeichen 3 K 40/10; ) Redaktionelle Normenkette: KStG 2002 § 8b Abs. 7; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1; KWG a.F. § 1 Abs. 3 S. 1; Gründe I. Streitig ist die
BaFin, Rundschreiben 13/2011 vom 30.11.2011 - BA 55 FR-2141-2011/0001A. EinleitungMit diesem Rundschreiben gibt die BaFin auf der Grundlage von § 1a Absatz 8 des Kreditwesengesetzes (KWG) organisatorische und materielle Anforderung an die Bewertung
OLG München, Urteil vom 12.12.2011 - 21 U 2765/11GründeI.1Die Kläger machen Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit ihrer ca. hälftig fremdfinanzierten Beteiligung an der D. Grundbeteiligungs GmbH & Co. Objekte ... München und Berlin, ... KG (im
BVerwG, Urteil vom 13.12.2011 - Aktenzeichen 8 C 24.10 (Vorinstanz: VG Frankfurt am Main vom 14.05.2009 - Aktenzeichen VG 1 K 3874/08.F;) (Vorinstanz: VGH Hessen vom 10.11.2010 - Aktenzeichen VGH 6 A 1896/09; ) Amtliche Leitsätze: 1. Das Recht und
BVerfG, Beschluss vom 08.12.2011 - Aktenzeichen 1 BvR 2514/11 (Vorinstanz: BGH vom 19.07.2011 - Aktenzeichen XI ZR 191/10; ) (Vorinstanz: BGH vom 09.03.2011 - Aktenzeichen XI ZR 191/10; ) (Vorinstanz: OLG Celle vom 21.04.2010 - Aktenzeichen 3 U
EuGH, Urteil vom 7.7.2011 - Rs. C‑445/09 IMC Securities BV gegen Stichting Autoriteit Financiële MarktenUrteil1 Das Vorabentscheidungsersuchen betrifft die Auslegung des Art. 1 Nr. 2 Buchst. a zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 2003/6/EG
OFD Rheinland, Verfügung vom 14. 12. 2011 - Kurzinfo Kst Nr. 56/2011In jüngster Zeit ist vermehrt die Frage gestellt worden, ob es möglich ist, in der Krise befindliche Kapitalgesellschaften unter Einsatz von Genussrechten steuerneutral zu
BFH, Urteil vom 21.09.2011- Aktenzeichen I R 89/10 (Vorinstanz: FG Münster vom 31.08.2010 - Aktenzeichen 9 K 3466/09 K,G (EFG 2011, 124); ) Amtliche Leitsätze: Von einer voraussichtlich dauernden Wertminderung gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG
BGH, Urteil vom 10.11.2011 - Aktenzeichen III ZR 81/11 (Vorinstanz: LG München I vom 06.05.2010 - Aktenzeichen 35 O 20783/09; ) (Vorinstanz: OLG München vom 16.03.2011 - Aktenzeichen 20 U 3799/10; ) Amtliche Leitsätze: Zur Aufklärungspflicht des
FG Köln, Urteil vom 03.08.2011 - 7 K 4682/07 Orientierungssatz1. Bei börsennotierten Aktien oder vom Aktienkurs abhängigen Indexzertifikaten, die als Finanzanlage gehalten werden, ist von einer voraussichtlich dauernden Wertminderung gemäß § 6 Abs. 1
Niedersächsisches FG, Urteil vom 06.07.2011 - 6 K 119/09 LeitsatzRückwirkende Anwendung des § 8b Abs. 10 KStG im Jahr 2007OrientierungssatzDie Anwendung des durch das UntStRefG 2008 vom 14.8.2007 in § 8b KStG eingefügten Absatzes 10 auf zu Beginn des
BFH, Urteil vom 24.8.2011 - I R 46/10Leitsätze1. Eine i.S. von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG 1997 gewerblich geprägte Personengesellschaft erzielt nicht allein wegen der Prägung gewerbliche Gewinne i.S. von Art. III Abs. 1 Satz 1 DBA-Großbritannien
BGH, Urteil vom 25.10.2011 - XI ZR 67/11LeitsatzProvisionsansprüche des Instituts können nach § 4 Abs. 1 Satz 1 EAEG (nur) im Wege der Aufrechnung berücksichtigt werden. Dies scheidet aus, wenn das Insti-tut den Anspruch nach dem Rechtsgedanken des §
BGH, Urteil vom 27.9.2011 - XI ZR 182/10 Leitsätze1. Zur Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ein konkret bestehendes Insolvenzrisiko der Emittentin (hier: Lehman Brothers) beim Erwerb von Indexzertifikaten durch ihren Kunden.2. Die beratende
Die aktuelle weltweite Ausnahmesituation bringt für Unternehmen und für Einzelpersonen ein gesteigertes Informationsbedürfnis zu allen Rechtsfragen rund um Corona mit sich. Melden Sie sich für den neuen Newsletter "Corona Rechtsinformation powered by Betriebs-Berater" an.