Wettbewerbsrecht: Wegfall der Wiederholungsgefahr durch konkrete Unterlassungserklärung

WRP 2013, 250

Hanseatisches OLG Hamburg

Wettbewerbsrecht: Wegfall der Wiederholungsgefahr durch konkrete Unterlassungserklärung (Beschluss vom 26.10.2012, 3 W 72/12)

Begehrt der Antragsteller das Verbot einer konkreten Verletzungsform und begründet den Antrag alternativ mit mehreren tatsächlichen Irreführungsaspekten, so ist die Frage, ob aufgrund der Vorkenntnis kerngleicher Verletzungsformen die Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 2 UWG widerlegt ist, hinsichtlich jedes geltend gemachten tatsächlichen Irreführungsaspekts isoliert zu beurteilen.

Hanseatisches OLG Hamburg, WRP 2013, 250-251 (Beschluss vom 26.10.2012, 3 W 72/12)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Wettbewerb in Recht und Praxis zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Wettbewerb in Recht und Praxis, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.