: DivR Abo Print Koop

: DivR Abo Digital Koop

: DivR Test Metin

EuGH: Am 1. April treten wichtige Änderungen der Verfahrensvorschriften des Gerichts der Europäischen Union in Kraft

Mit diesen Änderungen setzt das Gericht die Förderung einer modernen und effizienten Justiz fort ...

BGH: Bilanzpositionsbewertung ist eine Sachverständigenangelegenheit und kann i.d.R. nicht vom Gericht vorgenommen werden

BGH, Urteil vom 9.2.2023 – III ZR 117/20

LG München I: Kein Schadensersatz wegen Einbindung von Google-Fonts auf Webseite

LG München I, Urteil vom 30. 3. 2023 – 4 O 13063/22

OLG Hamburg: Keine irreführende Werbung mit „D-Netz Qualität“

Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 30. 3. 2023 – 15 U 63/22

EuGH: Anforderungen an nationale Regelungen zum Beschäftigtendatenschutz bei Videokonferenzen

EuGH, Urteil vom 30. 3. 2023 – C-34/21

OLG Frankfurt a. M. : Kein vorbeugender Unterlassungsanspruch gegen Datenübermittlung an Dritte

OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 30. 3. 2023 – 16 U 22/22

BGH: Kleinbeteiligtenprivileg und Zusammenrechnung der Beteiligungen der an Finanzierung beteiligten Gesellschafter am Haftkapital

BGH, Urteil vom 26.1.2023 – IX ZR 85/21

BGH: Beschränkung der Kündigungsfreiheit des Handelsvertreters

BGH, Urteil vom 19.1.2023 – VII ZR 787/21

BGH: Notarielle Amtspflichtverletzung – Beweislast bei Schadensersatzanspruch hinsichtlich weiterer Umstände

BGH, Urteil vom 16.2.2023 – III ZR 210/21

BGH: Verweigerung eines Schiedsrichters i. S. d. § 1052 Abs. 2 ZPO

BGH, Beschluss vom 12.1.2023 – I ZB 41/22

BGH: Mitgliederstruktur – Verbandsklagebefugnis (§ 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG a. F.) und Auswirkung der Stimmberechtigung von mittelbaren und unmittelbaren Mitgliedern

BGH, Urteil vom 26.12023 – I ZR 111/22

EuGH: Zur Mitteilungspflicht des Zahlungsdienstleisters eines Zahlers hinsichtlich der Angaben, die Identifizierung der natürlichen oder juristischen Person ermöglichen

EuGH, Urteil vom 16.3.2023 – C-351/21, ZG gegen Beobank SA

EuGH: Zur Zuständigkeit in Verbrauchersachen und zum Begriff „Verbraucher“

EuGH, Urteil vom 9.3.2023 – C-177/22, JA gegen Wurth Automotive GmbH

EuGH: Der Käufer eines Kraftfahrzeugs mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung hat gegen den Fahrzeughersteller einen Anspruch auf Schadensersatz,

... wenn dem Käufer durch diese Abschalteinrichtung ein Schaden entstanden ist

BFH: Zur Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen

BFH, Urteil vom 15.11.2022 – VII R 55/20