AG Mannheim: Arbeitnehmerbeteiligung im Aufsichtsrat nach Umwandlung einer AG in eine SE

AG Mannheim, Beschluss vom 7.12.2017 – 14 BV 13/16

BAG: Rückzahlung einer tarifvertraglichen Sonderzuwendung bei Ausscheiden des Arbeitnehmers

Pressemitteilung Nr. 36/18 zu BAG, Urteil vom 27.6.2018 – 10 AZR 290/17

BAG: Definition des Begriffs „Einsatz“ nach TV bei Leiharbeitnehmern

BAG: Definition des Begriffs „Einsatz“ nach TV bei Leiharbeitnehmern

BAG: Geltungsbereich von kirchlichem Mitarbeitervertretungsrechts

BAG, Urteil vom 22.3.2018 – 6 AZR 835/16

BAG: Beschäftigungsanspruch im Rahmen einer Vollstreckungsabwehrklage

BAG, Urteil vom 21.3.2018 – 10 AZR 560/16

BGH: Bonusaktion für Taxi-App

BGH, Urteil vom 29.3.2018 – I ZR 34/17

BGH: Verpflichtung des Anwalts zur Herausgabe der Handakte

BGH, Urteil vom 17.5.2018 – IX ZR 243/17

BGH: Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags – kein Auskunftsanspruch über konkret gezogene Nutzungen der Bank

BGH, Urteil vom 17.4.2018 – XI ZR 446/16

BGH: Unwirksamkeit der Klausel zu einer „Bearbeitungsgebühr“ auch im Rahmen eines Avalkredits mit Unternehmern

BGH, Urteil vom 17.4. 2018 – XI ZR 238/16

BGH: Anfechtung und Aufrechnung gegenüber von einer insolventen schweizerischen Gesellschaft getätigten Verfügungen – Bestimmung des Insolvenz- und Aufrechnungsstatuts

BGH, Urteil vom 8.2.2018 – IX ZR 103/17

WPK: Transparenzberichte 2017/18

Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, die gesetzlich vorgeschriebene Abschlussprüfungen bei Unternehmen von öffentlichem Interesse i. S. d. § 319a HGB durchführen, haben gem. Art.

BFH: Verpflichtung des FG zur Erhebung eines Zeugenbeweises

BFH, Beschluss vom 14.3.2018 – IV B 46/17

BMF: Automatischer Austausch von Finanzkonten-Informationen nach dem FKAustG

BMF, Schreiben vom 28.6.2018 – IV B 6 – S 1315/13/10021 :050

BFH: Vergnügungsteuersatz von 20 % des Einspielergebnisses in Berlin verfassungsgemäß

BFH, Urteil vom 25.4.2018 – II R 43/15

BFH: Abfindung als Entschädigung – außerordentliche Einkünfte – Rechtsbehelf bei Zusammenveranlagung

BFH, Urteil vom 13.3.2018 – IX R 16/17

BFH: Anwendung des Teileinkünfteverfahrens bei Tätigkeit „für“ Kapitalgesellschaft nach § 32d Abs. 2 Nr. 3 S. 1b EStG

BFH, Urteil vom 27.3.2018 – VIII R 1/15

BFH: „Break Fee“ – sonstige Einkünfte i. S. d. § 22 Nr. 3 EStG?

BFH, Urteil vom 13.3.2018 – IX R 18/17

BFH: Fondsetablierungskosten bei modellhafter Gestaltung grundsätzlich abziehbar, aber Verlustverrechnungsbeschränkung – § 42 AO seit Inkrafttreten des § 15b EStG unanwendbar

BFH, Urteil vom 26.4.2018 – IV R 33/15